LX9とRX100M5の違いと比較

LX9とRX100M5

LX9とRX100M5の主な違いと比較を書いています。

この2機種の違いは色々な面でありますが、まず、センサーが違います。センサーの大きさは1.0型で同じですが、RX100M5のセンサーは1.0型のメモリー一体型で積層型の裏面照射型CMOSです。

このRX100M5のセンサーで、RX100M5は電子シャッターでも、アンチディストーションで被写体が歪みにくくなっています。電子シャッターとメカニカルシャッターの違いに書いています。

レンズの焦点距離は、LX9が24mmから72mm相当で、RX100M5は24mmから70mm相当で、望遠端の2mm相当が違います。

LX9のほうが広角端から望遠端まで少しだけ余裕があるのに、レンズが明るくなっています。RX100M5の開放F値は、F1.8からF2.8ですが、LX9はF1.4からF2.8です。

LX9はこの広角端のF1.4で、RX100M5のF1.8よりさらに明るいので、室内の撮影などでシャッタースピードが稼げます。

マクロ性能は、LX9がレンズの先端から被写体まで広角端で3cmまで寄れて、RX100M5は同じ条件で約5cmまで寄れます。

LX9とRX100M5の大きな違いは、LX9にはファインダーがないことです。RX100M5には0.39型の有機ELの約236万ドットのEVFがあって、倍率は35mm判換算で約0.59倍です。

実際に、RX100M5のEVFを見て、やっぱりファインダーがあるほうがいいとなったら、LX9を選ぶ意味がなくなります。実際に、ファインダーがあると、特に屋外の晴天時には助けになります。

モニターは、LX9がアスペクト比が3対2の3.0型の約104万ドットで、タッチパネル式です。RX100M5は3.0型の4:3の約123万ドットですが、タッチパネルが使えません。

モニターがチルト式で、自分撮りに上に向けて撮影できるのは、どちらも同じです。シャッタースピードは、LX9がメカシャッターでは1/4000秒まで、電子シャッターでは1/16000秒まで使えます。

RX100M5はメカシャッターでは1/2000秒、電子シャッターでは1/32000秒が使えます。RX100M5は電子シャッターでの歪みを抑えているので、LX9よりも電子シャッターが使えます。

連写性能は、LX9はAF追従で約6コマ/秒で、RX100M5はAF追従で約24コマ/秒です。露出補正の補正幅は、LX9が±5EVでRX100M5は±3段です。

LX9には内臓NDフィルターはないですが、RX100M5にはあります。バッテリーの撮影枚数は、LX9はCIPA基準で約260枚で、RX100M5はモニターでのCIPA基準で約220枚です。

RX100M5はモバイルバッテリーで給電しながらの撮影もできます。LX9の本体のみの重さは約280gで、RX100M5の本体のみの重さは、約272gです。

LX9とRX100M5の主な違いを書いてきましたが、それぞれの機種のことは、LX9とRX100M5の記事に書いています。

コンデジが一眼レフを超える時訴える力のある良い写真とはに、コンデジでも訴える力のある写真が撮れることを書いています。スマホとコンデジの画質と決定的な違いに、スマホとコンデジのことを書いています。